Coletivo Comunista Revolucionário Comunistas Revolucionários de Portugal
Related Articles
Artigo de Esaias Yavari
Os abutres imperialistas ocidentais estão a rondar o regime iraniano. Donald Trump já ameaçou intervir no Irão três vezes desde o início dos protestos. Enquanto isso, o Estado israelense tem enviado mensagens sinistras através da Conta em Farsi no X do Mossad, incluindo: “Vamos às ruas juntos. Chegou a hora. Estamos com vocês. Não apenas de longe e em palavras. Estamos convosco também no terreno”.
O imperialismo ocidental é a força mais reacionária do mundo. Devastou vastas regiões do Oriente Médio e agora ameaça fazer o mesmo com o Irão.
Já se passaram mais de 16 dias desde que os protestos começaram no Irão. Mas, desde a noite de quinta-feira, o regime cortou a internet. Os últimos relatos indicavam protestos em 46 cidades e uma greve quase total nos mercados da região curda, que se espalhou até Tabriz, Teerã, Kermanshah e outras cidades.
Os relatos esporádicos que surgiram desde o apagão da internet mostram um caos absoluto, com cenas de confrontos violentos com as forças de segurança. Multidões enormes foram vistas em Teerã, Karaj (uma importante cidade industrial próxima a Teerã), Mashhad e outras, incluindo as cidades curdas de Saqqez, Abdalan e mais. Os jovens voltaram a erguer barricadas e atear fogo nas ruas, atacando símbolos do regime, como quartéis, prédios oficiais e outros.
O corte da internet pelo regime demonstra sua clara decisão de recorrer à repressão letal e eliminar quaisquer testemunhas. A HRANA confirmou 544 mortos – embora o número real seja provavelmente muito maior. Esses números são baseados em relatos de funcionários de hospitais e são considerados confiáveis. Enquanto isso, mais de 10.681 pessoas foram presas. Antes do corte da internet, apenas algumas dezenas haviam sido mortas. Agora, há relatos de que somente em Teerã, 200 pessoas foram mortas. Embora seja difícil verificar neste momento, trata-se de uma escalada rápida, que a tornaria a repressão mais letal desde o início da onda de levantes, greves e protestos em 2018.
A situação já estava tensa antes de quinta-feira. Em cidades como Qazvin, Bojnourd, Hamedan e outras, os protestos ganharam proporções muito maiores. O mesmo se verifica, em maior escala, nas províncias curdas. Nas cidades de Ilam e Abdalan, os manifestantes expulsaram temporariamente as forças de segurança. Em Ilam, a população declarou um adolescente que participava dos protestos como o novo governador, em zombaria ao regime.
Na cidade curda de Saqqez – terra natal da assassinada Mahsa Amini, cuja morte desencadeou a revolta de 2022 – confrontos de rua eclodiram na noite de quarta-feira em antecipação a uma greve geral dos bazares nas áreas curdas.
Nas cidades, como Teerã, Mashhad, Kermanshah e outras, houve protestos de rua. Mas estes rapidamente se transformaram em confrontos isolados. A classe trabalhadora nas cidades não está participando em massa da mesma forma que vemos nas províncias e cidades menores. Eles têm medo, apesar de odiarem o regime, porque não enxergam uma alternativa revolucionária clara, apenas a ameaça da intervenção imperialista.
É importante notar também que os primeiros protestos começaram a eclodir nas províncias de Khuzistão e Bushehr pouco antes da queda da internet. Os bazares de Ahwaz e Abadan, ambos em Khuzistão, aderiram à greve dos comerciantes e aos protestos de rua, que se transformaram em confrontos isolados com as forças de segurança.
Essas são províncias importantes com grandes instalações petroquímicas. Durante o período sem precedentes de luta de classes desde 2018, elas têm sido um ponto focal dessa luta, com greves quase anuais de trabalhadores do petróleo e grandes levantes e protestos. Em Bandar Kangan, um pequeno grupo de trabalhadores do petróleo em greve por reivindicações econômicas chegou a juntar-se aos protestos.
É provável que, nas principais cidades e no Khuzistão, tenham ocorrido grandes protestos, possivelmente envolvendo jovens da classe trabalhadora. Nas cidades curdas, é possível que os jovens tenham conseguido expulsar as forças do regime de suas cidades e vilarejos. Durante a revolta de 2022, o regime perdeu o controle das cidades curdas por três meses, criando uma situação semelhante à de uma guerra civil.
Agora, assim como em 2022, somente a classe trabalhadora pode desferir um golpe decisivo para transformar uma revolta juvenil em uma verdadeira revolução.
O circo midiático imperialista e a ameaça de intervenção militar
Enquanto isso, enquanto as massas iranianas sangram e sacrificam suas vidas, os imperialistas ocidentais vislumbram uma oportunidade para enfraquecer ou mesmo destruir seu rival no Oriente Médio. Quase todos os principais políticos burgueses ocidentais declararam sua solidariedade às massas iranianas. Isso é uma hipocrisia repugnante. As sanções lideradas pelos EUA, juntamente com a exploração do regime, são responsáveis pela miséria econômica das massas.
Esses selvagens imperialistas fazem as afirmações mais ridículas sobre os protestos em curso. Em 9 de janeiro, Donald Trump compartilhou uma declaração do Canal 13 de Israel no Truth Social: “Mais de um milhão de pessoas se manifestaram: a segunda maior cidade do Irão caiu sob o controle dos manifestantes, as forças do regime deixaram a cidade”. Mashhad tem uma população de 2,4 milhões e, na época, os protestos envolviam, no máximo, dezenas de milhares de pessoas espalhadas pela enorme cidade.
Até mesmo a conta em Farsi no X do Ministério das Relações Exteriores de Israel publicou: “Qom, Mashhad, Teerã, Dezful – todo o Irão em breve pertencerá ao povo iraniano”. Eles não se importam com a verdade nem com as massas iranianas. Enxergam o movimento do povo iraniano como uma mera peça de xadrez em sua luta pela dominação no Oriente Médio.
A imprensa imperialista repete todos os exageros porque é incompetente e servil. Isso inclui ecoar os monarquistas iranianos reacionários liderados por Reza Pahlavi, ex-príncipe herdeiro e filho do Xá pró-ocidental deposto pela Revolução Iraniana de 1979. Em meio aos protestos em curso, Reza Pahlavi foi entrevistado no Washington Post o Wall Street Journal. Isso não é novidade e vem acontecendo desde 2022, enquanto as vozes genuínas das massas iranianas são silenciadas.
Os diversos meios de comunicação estrangeiros em farsi financiados pelo imperialismo saudita, americano e britânico, como BBC Persian, Irão Internacional, Manato, e Rádio Farda, não são melhores. Irão Internacional é a pior e a maior delas. Ela apoia abertamente os monarquistas iranianos e a intervenção militar.
Os imperialistas e sua imprensa subserviente estão preparando o terreno para uma possível intervenção militar no Irão. Novamente, isso não é novidade, especialmente desde o início da guerra em Gaza. O imperialismo americano jamais perdoou as massas iranianas pela revolução de 1979. Ele quer de volta suas possessões coloniais. Israel quer assegurar sua hegemonia sobre o Oriente Médio.
Trump convocou uma reunião de gabinete para terça-feira a fim de discutir opções de intervenção. Mas esse caminho está repleto de problemas: uma invasão militar completa é impossível. O Irão é um país enorme e extremamente montanhoso. Quase todas as cidades estão localizadas em vales. Existe também a possibilidade de que a população iraniana se mobilize para defender o país contra uma invasão estrangeira. Há um ódio profundo e poderoso ao imperialismo ocidental no Irão, que remonta a mais de um século de lutas.
Mesmo ataques aéreos seriam arriscados. O regime prometeu retaliar. Encurralado, o regime não hesitará em atacar Israel e possivelmente até mesmo bases militares americanas. Isso seria diferente da Guerra dos Doze Dias, quando o regime, buscando evitar uma escalada, usou seus mísseis balísticos mais antigos contra Israel e evitou atacar bases americanas. Mesmo assim, aquele ataque limitado causou sérios danos. Mas diante de um regime iraniano lutando por sua sobrevivência, os EUA enfrentam uma situação completamente diferente.
Reza Pahlavi e os palhaços monarquistas
Os imperialistas têm outra opção: Reza Pahlavi, que em 2022 se autoproclamou líder da oposição. Um think tank iraniano-americano, a União Nacional para a ‘Democracia’ no Irão (NUFDI), publicou um plano detalhado por meio do qual ele deveria liderar a “transição para a democracia”. De acordo com esse plano, Reza Pahlavi deveria comandar o governo de transição, com controle total sobre a nomeação dos membros do parlamento e do judiciário de transição (literalmente chamado de “corte real”).
Seus apoiadores apontam para as promessas de Reza Pahlavi de um referendo e de uma assembleia constituinte como prova de suas credenciais democráticas.
Em 1979, os islamitas também se auto proclamaram líderes da revolução. Chegaram a receber ajuda, inicialmente, dos imperialistas ocidentais, que buscavam controlar a situação, e posteriormente dos remanescentes do Estado Pahlavi, que tentavam se salvar. Também elegeram uma assembleia constituinte e realizaram um referendo em março de 1979. Mas isso não passava de uma fachada democrática. Uma vez consolidado o poder pelo regime, a esquerda – isolada em grande parte devido aos seus terríveis erros estalinistas – foi massacrada.
O programa econômico de Reza Pahlavi é simples: privatizações em massa, incluindo dos recursos naturais do Irão (presumivelmente excluindo o petróleo), e a abertura do Irão ao imperialismo estrangeiro. Isso serviria aos interesses de seus mestres imperialistas e seus fantoches ranianos.
Enquanto isso, quem é Reza Pahlavi para levar os comparsas da República Islâmica à justiça? Ele e o restante do antigo regime Pahlavi cometeram crimes terríveis contra as massas iranianas, por exemplo, roubando bilhões de dólares quando estes fugiram do país – só os Pahlavi levaram US$ 2 bilhões. Expropriações e justiça seriam um precedente terrível para eles.
Deixando de lado as fantasias prematuras de assumir o poder – que encontrariam extrema resistência –, a única atividade real de Reza Pahlavi como “líder” tem sido apropriar-se do mérito pela luta das massas iranianas. A atual escalada do conflito, por exemplo, incluindo a greve geral curda, não foi convocada pelo filho do xá, mas pelos partidos comunistas curdos, que ainda detêm autoridade na região.
O mesmo se aplica aos apelos por uma greve geral, tanto agora quanto em 2022. Trabalhadores, comunistas e curdos são os últimos a receber ordens de um Pahlavi. Seu pai era um supremacista persa que reprimiu diversas revoltas curdas e executou, prendeu e torturou comunistas.
Reza Pahlavi, assim como seu pai, também é um bajulador leal do imperialismo ocidental. Na esperança de se insinuar e ser reconhecido como “líder”, ele agradeceu a Donald Trump. Mas quando Trump foi questionado se iria encontrar-se com Pahlavi, respondeu: “Acho que devemos deixar que cada um siga seu próprio caminho e ver quem se destaca. Não tenho certeza se seria a coisa certa a se fazer”.
Há muitos republicanos que defendem fervorosamente a mudança de regime e apoiam os Pahlavi. Mas a relutância de Trump em reconhecer Pahlavi demonstra a cautela que existe em grande parte da classe dominante americana em relação a dar apoio irrestrito a ele. Ele só conseguiu chegar ao poder graças à intervenção dos EUA. E eles viram no Iraque, na Síria e no Afeganistão o que isso pode significar: representa o perigo do caos, do colapso do Estado e até mesmo da guerra civil, com todas as implicações que isso teria para os interesses regionais dos EUA e para a economia mundial.
Embora possa não ser formalmente reconhecido por Trump, os EUA abrigam a maior parte da elite Pahlavi exilada, que possui aliados importantes na elite do Partido Republicano.
Mais tarde, Pahlavi recuou, esclarecendo que não apoiava a intervenção militar de Trump. Mas depois mudou de opinião novamente e, em 9 de janeiro, defendeu uma intervenção ao falar com Donald Trump. Esse sempre foi o objetivo de sua subserviência aos imperialistas, embora nem sempre de forma completamente aberta. As massas iranianas entendem isso. Mesmo quando ele conclamou a uma revolta durante a Guerra dos Doze Dias, todos no Irão o ignoraram. A esmagadora maioria o considerou, com razão, um traidor.
Seus patronos mais leais são Israel e Benjamin Netanyahu. Reza Pahlavi visitou Israel em 2023 e membros do grupo de lobby monarquista União Nacional para a Democracia no Irão visitam Israel regularmente. O jornal israelense Haaretz revelou como, desde 2022, o Estado israelense tem apoiado os monarquistas com bots, infiltração através do Telegram e outras plataformas de redes sociais, entre outras estratégias. A verdade é que essa relação provavelmente é muito mais profunda. Essa assistência substancial – juntamente com o desespero absoluto das massas – explica por que os monarquistas se tornaram repentinamente mais presentes nas ruas.
As massas iranianas têm repetidamente deixado claro que não querem ter nada a ver com Reza Pahlavi ou com os imperialistas. Mais recentemente, o Sindicato dos Trabalhadores da Cana-de-Açúcar Haft Tappeh, um sindicato militante que liderou a luta pelo controle operário e tem apoiado consistentemente todas as revoltas, declarou o seguinte em um comunicado:
“Os Pahlavi podem contar com o capitalismo, mas os trabalhadores e as pessoas que desejam liberdade e igualdade não podem. Os adoradores do Xá, os adoradores do Imã e os adoradores de ídolos podem mentir e espalhar notícias falsas em meios de comunicação alugados, insultando a inteligência das pessoas e confundindo a linha entre a verdade e a mentira. Mas o mundo não é falso, apenas os mentirosos sem reputação irão prosperar.”
O Sindicato dos Trabalhadores da Companhia de Ônibus de Teerã e dos Subúrbios escreveu o seguinte:
“Já dissemos muitas vezes e repetimos: o caminho para a libertação dos trabalhadores e operários não passa por um líder escolhido de cima para baixo, nem pela dependência de potências estrangeiras, nem por facções dentro do governo, mas sim pela união, solidariedade e criação de organizações independentes nos locais de trabalho e em nível nacional. Não podemos nos deixar ser vítimas dos jogos de poder e dos interesses das classes dominantes mais uma vez.”
“O Sindicato também condena veementemente qualquer propaganda, justificativa ou apoio à intervenção militar por governos estrangeiros, incluindo os Estados Unidos e Israel. Tais intervenções não apenas levam à destruição da sociedade civil e à morte de pessoas, mas também fornecem mais uma desculpa para a continuidade da violência e da repressão por parte do governo. Experiências passadas demonstraram que governos dominadores ocidentais não atribuem o menor valor à liberdade, ao sustento e aos direitos do povo iraniano.”
Os estudantes no Irão, tanto agora quanto em 2022, têm propagado consistentemente o slogan: “Morte a todos os tiranos – sejam eles o xá ou os mulás”. A juventude curda e outros comunistas têm sua própria variante: “Não queremos o xá nem os mulás, mas sim o governo dos soviéticos”.
Isso aponta precisamente para como a revolução pode ser concluída! A classe trabalhadora do Irão deve tomar o poder em suas próprias mãos, o que só pode ser feito por meio de sovietes ou organizações similares (referidas na revolução de 1979 como “shurahs”). No entanto, neste momento, sovietes ou shuras ainda não existem. O lema deve ser, em primeiro lugar, formar os sovietes ou shuras!
O lema dos sovietes (ou ‘shurahs’, comitês de defesa, comitês de greve, comitês de bairro, etc.) deve, por sua vez, estar vinculado a um programa claro de reivindicações de classe. Os trabalhadores precisam dos sovietes como as organizações mais eficazes para conquistarem suas reivindicações e continuarem a luta para derrubar o regime. Não será por proclamação, mas sim pela ação da classe trabalhadora que as shuras serão formadas, uma vez que os trabalhadores sejam engajados na luta.
Os slogans predominantes nos protestos em curso são econômicos, como “Morte aos preços altos!” e “Pobreza, corrupção, preços altos: vamos derrubá-los!”, juntamente com slogans democráticos e anti-regime, como “Liberdade, liberdade, liberdade”, “Morte a Khamenei/ ao ditador/ a todo o sistema/ à República Islâmica!” e “Khamenei é um assassino, seu governo é ilegítimo!”.
Existem monarquistas no Irão, mas são uma minoria ínfima de pequenos burgueses lunáticos, e possivelmente até mesmo lumpen proletários. Eles fazem coisas estranhas, como, por exemplo, colocar uma nova placa de trânsito na Rua Ghorji (antiga Rua Eisenhower), mudando seu nome para “Rua Donald Trump”, seguindo o exemplo de seu líder Reza Pahlavi, que foi fotografado com uma placa elogiando Trump.
No Ocidente, monarquistas igualmente fanáticos realizam comícios e hasteiam bandeiras israelenses, americanas e iranianas (às vezes até a Derafsh Kaviani, a bandeira iraniana da antiguidade tardia) ao lado de retratos do Xá e até de Donald Trump. Assim como seu xá, alguns deles imitam servilmente o slogan de Trump da Guerra dos Doze Dias, “tornar o Irão grande novamente”, numa tentativa de bajulá-lo.
A falta de uma base de apoio popular não impediu Reza Pahlavi e seus seguidores fanáticos na diáspora de disseminarem vídeos falsos de protestos, alguns com slogans editados e outros totalmente fabricados com inteligência artificial. Embora alguns desses vídeos possam ser genuínos, o nível de desinformação torna difícil distinguir o que é real do que é falso, com o Facebook e o Instagram inundados de absurdos monarquistas. Com até mesmo a mídia ocidental divulgando notícias falsas, as únicas fontes confiáveis são os canais do Telegram sediados no Irão, administrados pelos próprios jovens e trabalhadores revolucionários.
Tirem as mãos do Irão! Morte aos tiranos – sejam eles o Xá ou os aiatolás!
Tudo isso só serve de munição para a República Islâmica. O regime alega que os protestos são uma infiltração estrangeira. Eles chegaram a transmitir ao vivo falsas confissões de supostos monarquistas. Embora muitas delas já tenham sido desmentidas, isso surte efeito.
Explorando os temores genuínos das massas, o regime conseguiu mobilizar milhares de pessoas para um protesto pró-regime na principal cidade de Isfahan, antes do bloqueio da internet. Com um período de luto de três dias e novas manifestações pró-regime convocadas para domingo, aguardamos para ver a força delas.
A intervenção do Ocidente e dos monarquistas causa confusão entre as massas. Elas se lembram do regime do Xá, uma ditadura brutal onde não tinham direitos democráticos; um regime assolado por extrema desigualdade e corrupção; um regime que permitiu que os imperialistas saqueassem o Irão.
As massas compreendem corretamente que os imperialistas querem restaurar o Irão à sua condição servil. Elas veem o horror que o imperialismo infligiu à região: a pobreza; a destruição do Iraque, da Síria e do Iêmen; o genocídio dos palestinos, e assim por diante.
A confusão gerada cria uma situação caótica nas ruas, instaurando um clima de medo em algumas camadas da população, enfraquecendo os protestos e dando ao regime a oportunidade de impor uma repressão brutal. A ausência de uma liderança clara tornou esse caos possível. Se uma liderança revolucionária já tivesse sido formada, as massas iranianas teriam conseguido derrubar a República Islâmica diversas vezes desde 2018. Em vez disso, a luta de classes se prolongou, transformando-se em um conflito sangrento e brutal.
Os revolucionários iranianos devem construir rapidamente uma alternativa revolucionária clara, com um programa de articulação com a classe trabalhadora iraniana, que seja completamente independente de classe. Tal programa se basearia em demandas políticas e econômicas levantadas desde 2018.
Na ausência de tal liderança, a situação pode piorar rapidamente. Uma intervenção militar contra o regime seria um desastre para as massas, mas não está claro se ela sequer conseguiria derrubá-lo. Outra possibilidade é um golpe palaciano por elementos do regime em tentativa de salvar-se.
Independentemente de como os eventos se desenrolem, é evidente que os dias da República Islâmica estão contados. A situação é insustentável desde 2018, com greves constantes, protestos econômicos e levantes violentos da juventude, resultando em centenas de mortos e milhares de presos a cada dois anos. Mas a ameaça imperialista e a falta de uma alternativa revolucionária clara não só transformaram a derrubada do regime em um conflito sangrento, como agora ameaçam o desmembramento do Irão como nação, o saque do país e outros horrores.
Mesmo que o regime seja derrubado, não basta trocar os que estão no poder. O problema não são os mulás ou os pahlavi. Eles são apenas facções da mesma classe dominante parasitária. O capitalismo iraniano, devido ao seu atraso, recriou repetidamente as condições para a ditadura e a pobreza. Somente a tomada do poder pela classe trabalhadora pode pôr fim a esse ciclo.
Os comunistas iranianos devem preparar o terreno para um partido comunista revolucionário que, uma vez derrubado o regime, deverá crescer rapidamente. Enquanto isso, a classe trabalhadora nos países imperialistas do Ocidente deve usar sua posição e força para impedir uma nova aventura imperialista no Irão. É dever dos comunistas no Ocidente, portanto, expor energicamente sua própria classe dominante.
