intifada

Guerra, paz e moral burguesa 

Para justificar o seu bombardeamento genocida da Faixa de Gaza, o Estado israelita, com a cumplicidade dos imperialistas ocidentais, tenta apresentar-se como guardião de valores morais superiores face à “barbárie” palestiniana. Não poderia haver melhor exemplo da completa falência moral da classe dominante. 

Artigo de Benoît Tanguay 

Publicado originalmente em marxist.ca 

Após o ataque do Hamas em 7 de outubro, toda a sociedade burguesa e os seus representantes nas TVs e nos parlamentos gritaram indignados. Os noticiários estavam cheios de relatos não verificados de todos os tipos de horrores supostamente cometidos pelo Hamas – “40 bebés decapitados”, e outras atrocidades que nunca chegaram a ocorrer. Imediatamente, políticos e figuras públicas de todo o mundo ocidental apressaram-se a denunciar estes crimes imaginários. 

Em coro, os imperialistas israelitas e os seus aliados aproveitaram a oportunidade para se apresentarem como paradigmas da moralidade face aos terroristas palestinianos amorais. O primeiro-ministro israelita, Netanyahu, escreveu no X (Twitter): “Ao combater o Hamas, Israel não está apenas a lutar pelo seu próprio povo. É lutar por todos os países que se posicionam contra a barbárie.” Em 9 de outubro, os chefes de Estado da França, Alemanha, Itália, Reino Unido e Estados Unidos assinaram uma declaração conjunta condenando “as ações terroristas do Hamas” que “não têm justificação, não têm legitimidade e devem ser condenadas universalmente“. 

Com base neste apoio moral, Israel levou a cabo um bombardeamento indiscriminado da Faixa de Gaza que já custou mais de 5.000 vidas. Um funcionário do governo israelita prometeu reduzir Gaza a uma “cidade de tendas”. Nas últimas duas semanas, o exército israelita tem vindo a aplicar a “doutrina Dahiya”, segundo a qual qualquer bairro ou aldeia a partir do qual um míssil é disparado contra Israel “não é uma aldeia civil, mas uma base militar“, à qual deve ser aplicada “força desproporcionada“, nas palavras do major-general Gadi Eisenkot. 

Para justificar este massacre de civis inocentes, incluindo mais de 2.000 crianças palestinianas (incluindo muito mais de 40 bebés), o ministro israelita Benny Gantz escreveu no X: “Absolutamente nada pode justificar o massacre de civis inocentes pelo Hamas“. O duplo padrão moral não poderia ser mais claro. 

Aqui vemos como os imperialistas usam a indignação moral como arma ideológica. É a mesma coisa que vemos com o chamado “direito de se defender” de Israel, em nome do qual as classes dominantes ocidentais justificam seu apoio à guerra genocida de Israel contra a população da Faixa de Gaza. 

Para os imperialistas israelitas e os seus aliados americanos, britânicos, canadianos e outros, a violência é sempre condenável, imoral, bárbara, selvagem, ilegítima, terrorista e injustificada quando vem dos oprimidos; e sempre justa, legal, defensiva e civilizatória quando é usada para mantê-los sob exploração, humilhação e opressão. 

Felizmente, perante todos estes horrores e hipocrisia, a classe trabalhadora e a juventude estão a levantar-se em todo o mundo. Nas principais cidades de todo o mundo, dezenas, mesmo centenas de milhares de jovens e trabalhadores saíram à rua para denunciar a limpeza étnica em curso em Gaza. 

Isso deu a alguns políticos reformistas a coragem suficiente para romper com o coro de apelos ao genocídio e levantar uma voz tímida a favor da “paz”. Vimos isso com políticos como Jeremy Corbyn no Reino Unido, Ilhan Omar nos EUA e os MNAs do Québec Solidaire. 

No Canadá, 33 deputados federais, incluindo o líder do NDP, Jagmeet Singh, assinaram uma carta ao primeiro-ministro Justin Trudeau instando-o a defender um cessar-fogo. A carta afirma, em certa parte: “O Canadá tem sido uma voz pela paz. Quanto mais tempo durar este conflito, mais civis inocentes pagarão com as suas vidas. Exigimos que o Canadá se junte ao crescente apelo internacional a um cessar-fogo imediato. O Canadá deve agir antes que mais crianças inocentes sejam mortas.” 

Isto Pode soar bem e até como um passo em frente. Mas os pacifistas, com os seus apelos vazios à “paz” entre os povos, muitas vezes não são muito melhores do que os imperialistas belicosos. 

Por exemplo, embora a carta expresse a consternação dos signatários com o sofrimento dos palestinianos, muitos deles continuam a apoiar o “direito de Israel a defender-se“. Israel tem, portanto, o direito de bombardear Gaza, mas não demasiado! 

E os signatários não se esqueceram de se juntar ao coro de condenação contra o Hamas. Estes pacifistas criam, assim, uma falsa equivalência moral, equiparando a violência dos opressores à dos oprimidos. Isto tem o efeito de mascarar a opressão dos palestinianos. O pacifista que exige a um escravo e a um senhor de escravos, que começaram a lutar, para que ambos largarem as armas não está a defender a paz, está a defender a escravatura. Os pacifistas são também cúmplices do imperialismo israelita, apenas de uma forma mais subtil. 

Obviamente, os bombardeamentos de Gaza têm de acabar. Mas um cessar-fogo por si só não resolverá nada. 

A guerra não começou em 7 de outubro. O ataque do Hamas é apenas uma parte de uma guerra que começou há mais de 75 anos, quando os sionistas decidiram criar Israel roubando terras palestinas sob a mira de armas e com bombas a serem deflagradas, num processo de expropriação sistemática que continua até hoje. A guerra atual é um produto da opressão histórica dos palestinianos. 

Um cessar-fogo não põe fim à opressão que levou alguns palestinianos a pegar em armas. Este ataque expressou o facto de o Estado israelita estar sistematicamente a bloquear qualquer caminho para acabar com a opressão dos palestinianos. Ninguém pode manter um povo inteiro na miséria, na opressão, na exploração e na violência sistemática sem esperar, num momento ou outro, uma reação dos oprimidos. 

As condenações gerais da violência são, portanto, completamente vazias. Até 7 de outubro, 200 palestinos haviam sido mortos apenas este ano pelo Estado israelita e colonos sionistas armados, com total impunidade. Voltar ao “pacífico” pré 7 de Outubro significaria voltar ao status quo e às condições que criaram esta violenta explosão em primeiro lugar. 

De facto, na nossa época de imperialismo, a paz é apenas uma pausa entre guerras, parafraseando Lenine. A paz é a expressão de um equilíbrio temporário de poder. Enquanto os imperialistas israelitas mantiverem o seu estado de domínio sobre o povo palestiniano, o Estado israelita concederá a paz apenas em seu próprio benefício. A paz, portanto, nestas condições só pode esconder a opressão dos palestinianos. 

Foi exatamente isso que vimos com os Acordos de Oslo, por exemplo, em que a Organização para a Libertação da Palestina aceitou o sistema opressivo de Israel em troca do seu reconhecimento pelo opressor e da sua participação nesse sistema opressivo com a criação da Autoridade Palestiniana. A traição do “processo de paz” de Oslo foi precisamente o que impulsionou a ascensão do Hamas. 

Assim, a moral pacifista que rejeita a “violência” em geral é um pobre reflexo da moral burguesa. A burguesia, através do seu controlo dos meios de comunicação social, dos estabelecimentos de ensino, das instituições políticas e jurídicas, afirma deter valores morais gerais e intemporais. Mas esses valores só são aplicados em casos que lhes são úteis, enquanto eles próprios nunca se apegam a esses valores. Quanto aos pacifistas, tomam a burguesia à letra quando esta fala de moralidade, e assim servem para lhe dar apoio moral e dar credibilidade às suas palavras vazias. 

Como comunistas, devemos desmascarar, denunciar e apontar o dedo a toda a hipocrisia da moral burguesa, que justifica os piores crimes dos opressores, rejeitando a violência quando ela vem dos oprimidos. Das revoltas de escravos à Revolução Russa, do Black Lives Matter à Palestina, a história é sempre a mesma: os oprimidos são denunciados por lutarem contra o seu opressor. 

Como Trotsky disse sobre a Guerra Civil Americana: “A história tem diferentes critérios para a crueldade dos nortistas e a crueldade dos sulistas na Guerra Civil, para um proprietário de escravos que, através da astúcia e da violência, algema um escravo acorrentado, e para um escravo que, por astúcia ou violência, quebra as correntes – não deixem os eunucos desprezíveis dizerem-nos que são iguais perante um tribunal de moralidade!” 

Não existe uma moral abstrata, atemporal, a-histórica e absoluta. O capitalismo nasceu pingando sangue e sujidade de todos os poros, e toda a sua história até hoje está repleta de cadáveres de milhões de oprimidos e trabalhadores. A máquina capitalista precisa da força vital dos trabalhadores para mantê-la em funcionamento, e tritura-os aos milhões para manter a sua existência, esmagando povos inteiros quando necessário para garantir os interesses dos Estados burgueses. 

Não há lugar para moralismo ou pacifismo neste contexto. Os comunistas tomam incondicionalmente o partido dos oprimidos e dos trabalhadores na sua luta contra a opressão. 

O caminho para garantir a paz, na Palestina e em todo o mundo, não é com exortações morais, mas com uma revolução que ponha fim ao sistema que depende da violência e da opressão para sobreviver – o caminho é o fim do capitalismo. 

Spread the love

About Benoit Tanguay

Check Also

Ceasefire roundtable jan2025

As consequências da tentativa fracassada de Israel em esmagar Gaza 

Artigo de Hamid Alizadeh  As armas calaram-se em Gaza, por enquanto. Após quinze meses, um …

This website uses cookies. By continuing to use this site, you accept our use of cookies. 

Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial