Coletivo Comunista Revolucionário Comunistas Revolucionários de Portugal
Related Articles
Artigo de Eric G. – ORGANIZACIÓN COMUNISTA REVOLUCIONARIA
Na passada quinta-feira, cerca de 50.000 pessoas nadaram pela fronteira entre Marrocos e Ceuta, no que foi o pico mais alto de imigração “ilegal” na fronteira desde 2021. Este evento, que ceifou a vida de 88 jovens marroquinos que não conseguiram fazer a travessia, desencadeou uma verdadeira tempestade política com as políticas migratórias do governo espanhol no seu epicentro. Ao longo de sexta-feira, quase todos os 50.000 que conseguiram atravessar a fronteira regressaram a Marrocos, numa combinação de deportações intensas e regressos voluntários.
Paralelamente a este facto, com o destacamento das forças armadas em Ceuta e reforços policiais da Andaluzia; os media e as redes sociais foram rapidamente inundadas por discursos anti-imigração ferozes, denunciando as políticas migratórias do governo de Pedro Sánchez como a sua principal causa. Os principais detratores do governo atribuem as causas do incidente a duas frentes: a massiva regularização dos imigrantes em Espanha realizada este ano e a recente decisão do Supremo Tribunal sobre a impossibilidade de deportar aqueles que chegam por mar. Ambas as explicações, para além de serem infundadas, são pouco mais do que uma expressão do recente discurso da direita espanhola em torno da “prioridade nacional”.
Estas queixas não só ficaram na boca dos suspeitos habituais (PP e VOX), como assumiram dimensões internacionais, com representantes de diferentes governos europeus (como os de Itália, Dinamarca, Finlândia e outros) a expressarem hipocritamente a sua indignação contra o governo espanhol. Até o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, aproveitou a situação para se juntar à avalanche anti-imigração, dizendo: “Lembrem-se desta imagem. Seremos nós daqui a três anos se o lado errado chegar ao poder… Se os democratas chegarem ao poder, não terão uma vida muito boa.”
Claro que o habitual lixo neo-nazi não podia estar ausente da ocasião. O Núcleo Nacional e a sua sombra, relutantemente, a Democracia Nacional, apelaram a manifestações em resposta em Madrid e Barcelona esta sexta-feira. Na manifestação em Madrid, Iván Ricos, fascista profissional e líder do grupo, anunciou que irão viajar para Ceuta; podemos assumir que mostrarão a sua solidariedade com a escória que, durante a noite de quinta e a manhã de sexta-feira, se dedicaram a andar pelas ruas de Ceuta para “caçar” imigrantes e espancá-los.
Este turbilhão político, claramente mais do que desproporcionado, não deveria surpreender-nos de todo. Não é mais do que a expressão mais reacionária de uma burguesia desesperada confrontada com a crise irresolúvel do capitalismo e que, incapaz de encontrar uma solução, só pode criar bodes expiatórios para dividir a classe trabalhadora.
Embora demagogos como Abascal tentem convencer-nos de que a migração é uma espécie de invasão orquestrada não se sabe bem por quem, para fins malignos, as verdadeiras causas, no entanto, são bastante evidentes.
Os migrantes são forçados a fugir dos seus países de origem devido a conflitos armados, instabilidade e pobreza extrema. Estes conflitos são o resultado direto da intervenção dos países imperialistas que agora querem fechar as suas fronteiras, que causam instabilidade com as suas políticas de pilhagem e saque, por meios económicos e militares, na sua ânsia de expandir as suas esferas de influência e conquistar novos mercados e fontes de matérias-primas. Em particular no caso de África, os países imperialistas continuam a dominar o continente economicamente e também através de regimes burgueses extremamente violentos que atuam como marionetas das grandes multinacionais. São os lacaios do imperialismo, bem pagos por manter a sua população sujeita à pobreza.
No caso de Marrocos, isto é mais do que evidente. É um país empobrecido, com uma economia fortemente ligada ao investimento europeu, norte-americano e israelita; cujos habitantes são forçados a emigrar para escapar à miséria e à pobreza mais extrema.
Para explicar a situação atual em Ceuta, no entanto, devemos olhar para a relação particular entre Marrocos e o Estado espanhol.
Nos últimos anos, o Estado espanhol tem feito um esforço para manter um equilíbrio delicado entre Marrocos e Argélia para tirar o máximo partido das vantagens de cada um; do primeiro, a sua posição geográfica vital para controlar as rotas terrestres entre o Sahel e o Norte de África, bem como as rotas marítimas e águas de pesca, da segunda, o acesso a gás natural barato. Esta dança é particularmente delicada devido à tradicional inimizade entre Marrocos e Argélia, rivais tradicionais na disputa pela hegemonia no Magrebe, que inclui o apoio desta última às aspirações do povo saharaui contra Marrocos por um Estado próprio.
Desta relação em particular resultou, por um lado, na manutenção do regime despótico marroquino em parte graças ao apoio contínuo do imperialismo espanhol, que colabora na dominação marroquina do Saara Ocidental e a apoia economicamente, com intercâmbios comerciais entre os dois países no valor de 22.000 milhões. Por outro lado, isso também levou o governo espanhol a exportar cada vez mais controlo fronteiriço para Marrocos, evitando assim sujar-se diretamente nas contínuas mortes de migrantes que tentam chegar à Europa pelo estreito. De facto, nos últimos anos, Marrocos recebeu centenas de milhões em conjunto entre o governo espanhol e a União Europeia, através da Frontex, para desempenhar esta função.
No entanto, esta relação em particular e a óbvia fraqueza do imperialismo espanhol deram a Marrocos a oportunidade de exercer pressão diplomática sobre o Estado espanhol e condicionar a sua política no Magrebe em favor dos seus interesses, com a ameaça de deixar a migração passar.
Imagens de quinta-feira mostram que os mesmos soldados marroquinos que usam a repressão mais descarada para impedir aqueles que tentam atravessar a fronteira, permaneceram agora impassíveis enquanto tudo acontecia. Isto já tinha acontecido no passado, em 2021, quando 10.000 pessoas chegaram a Ceuta. Na altura, havia um conflito diplomático devido às reivindicações do governo marroquino de controlar diretamente o Saara Ocidental, e daqui resultou a declaração de Pedro Sánchez de que a região deveria ser administrada diretamente por Marrocos. Desta vez, parece ser uma resposta ao recente acordo entre a Argélia e o Estado espanhol para aumentar o abastecimento de gás argelino, que ameaça os interesses geopolíticos de Marrocos no Magrebe, e à implementação, em julho passado, de uma lei que concederia cidadania espanhola aos saharauis nascidos antes de 1976, quando o Saara Ocidental ainda era uma colónia espanhola.
Embora longe de confirmadas, as declarações de Trump e de representantes do governo israelita, aproveitando-se do que aconteceu em Ceuta para disparar contra o governo de Pedro Sánchez, levaram muitos a sugerir também uma intervenção do imperialismo dos EUA e de Israel nesta crise. A realidade é que ambos os governos não perdoaram Sánchez pelas suas posições a favor da Palestina e contra a guerra no Irão, nem contra a aceitação servil de gastar 5% do PIB no rearmamento da NATO, embora na verdade ele tenha aplicado a linha estabelecida pelos Estados Unidos. Sejam eles ou não os arquitetos do incidente de Ceuta, tudo o que aconteceu oferece-lhes uma grande oportunidade para provocar uma crise diplomática a Sánchez e pressionar o governo espanhol a cumprir as diretrizes do imperialismo norte-americano.
Este fenómeno é facilmente instrumentalizado pelo discurso de direita da “invasão”, mas não deve distrair-nos das verdadeiras causas que o sustentam. Para além de como Marrocos pode usar o controlo fronteiriço a seu favor, isto não passa de um resultado acidental dos atos do capitalismo espanhol.
Perante a hipocrisia da burguesia, devemos ser claros: a única causa do aumento da migração é o próprio capitalismo, e o responsável final pelo que aconteceu em Ceuta esta quinta-feira não é outro senão o imperialismo espanhol e europeu.
A direita ataca Sánchez
Do PP, a reação à situação em Ceuta não demorou a chegar. Seguindo o seu padrão habitual quando se deparam com uma “crise” nas mãos, o presidente regional deles, Juan Jesús Vivas, apressou-se a pedir ajuda ao governo central enquanto Feijóo preparava os punhais contra Sánchez pela sua alegada inação. Aproveitando a situação para reforçar o discurso anti-imigração que defendem há anos, solicitaram que a Lei da Imigração fosse urgentemente modificada para garantir a deportação a quente de qualquer imigrante “ilegal”.
Por parte da Vox, não houve qualquer esforço para disfarçar a natureza racista do seu discurso nas declarações de Abascal nas redes: “Eles não vêm a fugir de nenhuma guerra, nem da pobreza. É uma invasão. São homens […] chamados pelo governo corrupto de Sánchez para atacar as nossas fronteiras […]“. Posteriormente, o partido anunciou que os seus vice-presidentes na Andaluzia, Aragão, Castela e Leão e Extremadura ordenaram uma revisão dos programas em vigor com ONGs para paralisar a ajuda à qual supostamente “protegem a invasão migratória“.
A nível internacional, a reação de vários governos europeus não tem estado longe disso. A resposta mais drástica veio do governo italiano, que anunciou na sexta-feira que está a suspender o Acordo de Schengen com Espanha por receio de que os imigrantes que chegam a Ceuta possam de alguma forma chegar a Itália. Mais tarde, apontaram que a medida só se aplicaria a pessoas não espanholas ou europeias.
No mesmo sentido, o governo francês decidiu triplicar a presença policial na fronteira espanhola e Emmanuel Macron juntou-se à proposta de Ursula Von der Leyen de envolver a Frontex, a agência europeia anti-imigração, para “ajudar Espanha a controlar a situação”.
Deve ser dada uma resposta contundente a todo este discurso. O que tem acontecido em Ceuta atualmente não é, de forma alguma, uma crise nacional, muito menos uma invasão. Tal perspetiva só é aceitável no âmbito do que Vox agora chama de “prioridade nacional”, mas que tem sido o discurso da direita durante anos: que não existem recursos suficientes para lidar com a imigração e que, por isso, a única solução é cortá-la o máximo possível. Como já indicámos no passado, isto é uma demagogia barata que nada tem a ver com a realidade.
Apesar do que as classes dominantes gostam de dizer, o problema não tem nada a ver com a falta de recursos, mas sim com a forma como são usadas e a quem se destinam. Sob a anarquia do capitalismo, as gigantescas montanhas de capital criadas diariamente pela classe trabalhadora são apropriadas por uma minoria parasitária e desperdiçadas numa economia ineficiente e desperdiçadora, procurando proteger os lucros de um punhado de capitalistas em detrimento dos interesses da maioria.
A razão pela qual a burguesia foca o seu discurso na imigração e tenta convencer-nos de que é uma “crise” insuportável é que não conseguem oferecer soluções para os verdadeiros problemas que afetam a classe trabalhadora hoje: acesso à habitação, aumento do custo de vida, precariedade da saúde e da educação…
Além disso, e acima de tudo no quadro internacional, esta avalanche de críticas ao governo e a ameaça do endurecimento das fronteiras com o Estado espanhol por parte dos governos europeus, também demonstram os verdadeiros interesses da burguesia europeia. Apesar de, na prática, o governo de Sánchez ter sido o mais hábil a defender os interesses da burguesia espanhola, aplicando uma política de paz social enquanto reforça furtivamente a fronteira com Marrocos, este governo já se sente desconfortável para eles e começam a acumular-se pressões para pôr fim a isso com um impulso. A realidade é que, para enfrentar a crise atual, a burguesia necessita de uma política aberta de austeridade e rearmamento, um objetivo para o qual o atual governo do PSOE é um incómodo devido à sua relutância em aplicá-lo na escala exigida pela classe dominante, por receio de reduzir ainda mais a sua base eleitoral de apoio.
Na sua reação excessiva ao incidente de Ceuta, as classes dominantes espanhola e europeia deixam clara a sua mensagem ao Estado espanhol: é tempo de aplicar a linha dura dos restantes governos.
A resposta do governo
Perante tudo isto, o governo de Pedro Sánchez também não tem sido tímido na sua resposta. Declarando que o que aconteceu foi uma “violação da integridade territorial de Espanha“, aprovou o destacamento do exército em Ceuta para ajudar a Guarda Civil a deter e deportar os imigrantes que chegaram, além de preparar dispositivos policiais adicionais da Andaluzia. O resultado tem sido esmagador: praticamente todas as pessoas que conseguiram atravessar a fronteira já foram deportadas. A situação de “crise”, aparentemente, invalida a decisão do Supremo Tribunal.
Além disso, Sánchez instou o governo marroquino a “acelerar” e “dar uma resposta muito mais enérgica“. Por outras palavras, insta Marrocos, para onde o Estado espanhol exporta controlo fronteiriço há anos, a sujar as mãos e a assumir novamente o seu papel de guarda fronteiriço para a Europa. Parece que o governo de Marrocos, depois de dar uma lição ao governo espanhol e para não entrar em conflito com o imperialismo da União Europeia, foi recetivo ao pedido e colaborou diligentemente na repatriação dos jovens marroquinos desesperados que, 48 horas antes, tinha instado a atravessar a fronteira a nadar.
No seu discurso, Sánchez reafirma também a sua amizade e colaboração com Marrocos, ao mesmo tempo que culpa o incidente na máfia pelo trânsito de pessoas. Devemos ser claros, Pedro Sánchez falseia a verdadeira situação com tais declarações; permite que o regime marroquino lave a cara para que a “relação especial” entre os dois países possa continuar sem mais dificuldades.
Como resposta a longo prazo, o governo colocou na mesa a colocação de boias no quebra-mar que separa Ceuta de Marrocos. Tendo em conta que a Lei de Imigração atualmente não permite deportações urgentes a menos que tenham sido ultrapassados obstáculos físicos (por exemplo, as cercas de Ceuta e Melilla), a ausência de obstáculos no mar até agora impediu que aqueles que chegavam a nadar ou de barco fossem deportados neste momento. Boias acabariam com esta lacuna.
Embora, em palavras, o governo rejeite a reforma da Lei da Imigração proposta pelo PP, na prática esta medida alcança o mesmo objetivo de garantir deportações intensas e, por isso, implica a aceitação do discurso do PP.
A alternativa socialista
A situação atual é irresolúvel enquanto a miséria e opressão do proletariado e campesinato marroquinos continuarem. Embora, sem dúvida, sirva como uma carta na manga discursiva para a direita, endurecer as políticas migratórias sem abordar as causas profundas da migração não pode oferecer resultados, como os governos de Itália ou dos EUA já demonstraram.
A única solução real é através da luta socialista internacional. Devemos pôr fim à ditadura marroquina, sustentada pela sua aliança com o imperialismo espanhol e ocidental, exigindo o fim da aprovação que o Estado espanhol dá ao despotismo de Maomé VI através da luta operária interna.
Em Marrocos, devemos apelar aos trabalhadores e camponeses à luta revolucionária contra o seu próprio governo, que mantém a sua população atolada na miséria em troca de grandes cheques europeus. Esta luta, além disso, não seria uma luta isolada no país, mas exerceria um enorme estímulo revolucionário em todo o continente africano, ao mesmo tempo que infligiria um duro golpe ao imperialismo ocidental e fortaleceria a luta de classes no Estado espanhol. Precisamente, a nossa tarefa aqui é pôr fim à dominação capitalista e imperialista na Península Ibérica e em toda a Europa.
Para acabar com a extrema miséria a que milhares de milhões são sujeitos, só pode haver uma resposta: a luta revolucionária internacional contra o capitalismo.
